Nárok Michael Bisping / Anthony McGann poskytuje vhled do příjmů UFC „The Count’s“ a další spory peněžních detailů
je jedním z vynikajících nástrojů, které osvětlují témata, jinak udržované soukromé.
Za tímto účelem konkurent platí i další smluvní podrobnosti, které se běžně objevují, když oslavy mají rozdíl na veřejném fóru soudnictví.
Minulý měsíc se bývalý mistr střední váhy UFC Michael Bisping objevil hlavně na ztrátě konfliktu s jeho bývalým manažerem Anthonym McGannem. McGann žaloval Bispingovi za různé platby, které prohlásil, že je dlužen na základě smlouvy o správě se stíhačem. Toto tvrzení bylo nakonec extrémní pro obě oslavy s panem Justice Salterem z londýnského vrchního soudu, který objevil obě soudy pro soudní síň a prohlášení, které bylo třeba hodně žádat.
Soud však udělal politiku, že platná smlouva byla na místě mezi oslavami po mnoho let a že McGann měl nárok na 15%-20% hrubých kabelek Bispinga vyplacených po několik let. Při tak objevení soudu poznamenal, že dodržování příjmů bispingu pro níže uvedené zápasy
Bisping vs. Haynes – 25 000 $
Bisping vs. Schafer – 140 000 $ (včetně bonusu za událost 101 000 $, 15 000 $ v sponzorství)
Bisping vs. Sinosic – 169 000 $
Bisping vs. Hamill – 149 000 $
Bisping vs. Evans – 212 000 $
Bisping vs. McCarthy – 149 000 $
Bisping vs. Day – 226 000 $
Bisping vs. Liban – 279 000 $
Bisping vs. Henderson – 306 000 $
Bisping vs. Kang – 346 000 $
Bisping vs. Silva – 252 000 $
Bisping vs. Miller – 400 000 $
Bisping vs. Akiyama – 412 000 $
Bisping vs. Rivera – 424 000 $
Bisping vs. Miller – 425 000 $
Bisping vs. Sonnen – 300 000 $
Bisping vs. Stann – 425 000 $
Bisping vs. Belfort – 300 000 $
Bisping vs. Belcher – 425 000 $
Bisping vs. Kennedy – 300 000 $
Výše uvedené lze v kontrastu s kabelkami, které Bispingové dostali, jak spekulovali někteří v komunitě MMA.
Soud poznamenal, že na základě smluvního spojení, o kterém se považovalo za existenci, měl McGann nárok na dodržování plateb z těchto peněženek:
303.1 64 500 USD, pokud jde o kompenzaci na 20% z oddržených součtů zámořskými daňovými úřady (problémy (2) a (10))
303,2 USD 40 000 s ohledem na kompenzaci na 20% z hodnoty Variety Rovers (vydání 3)
303,3 USD 63 750 a 975 USD, pokud jde o kompenzaci na 15% u připuštěných příjmů pana Bispinga v souvislosti s zápasem proti Jasonovi Millerovi v prosinci 2011 (vydání 6 a 10)
303.4 45 000 USD, pokud jde o kompenzaci na 15% u připuštěných příjmů pana Bispinga v souvislosti s zápasem proti Chael Sonnen v lednu 2012 (vydání 6 a 10)
303,5 USD 63 750, pokud jde o kompenzaci na 15% na připuštěné příjmy pana Bispinga v souvislosti s zápasem proti Brianovi Stannovi v září 2012 (čísla 6 a 10)
303,6 45 000 USD, pokud jde o kompenzaci na 15% u připuštěných příjmů pana Bispinga v souvislosti s zápasem proti Belfortu v lednu 2013 2012 (vydání 6 a 10)
303,7 USD 63 750 s ohledem na kompenzaci na 15% na připuštěné příjmy pana Bispinga od Zuffa Bologna FC 1909 Dres v souvislosti s zápasem proti Belcher v dubnu 2012 (vydání 6 a 10)
303,8 USD 45 000 s ohledem na kompenzaci na 15% u připuštěných příjmů pana Bispinga v souvislosti s zápasem proti Tim Kennedy v dubnu2014 (čísla 6 a 10)
303.9 Smluvní úroková sazba ze součtu 67 350 USD udělených v odstavci 303,3 výše za 4 % oproti základní sazbě HSBC Bank Plc od 13. prosince 2011 do data rozsudku (vydání 11).
Rozsudek vystavil také hrst dalších fascinujících témat
Pravda, že Bisping získal dva odrůdy Rovers pro své vystoupení na TUF v hodnotě přibližně 100 000 $
Že jeden instruktor TUF byl zaplacen získáním nového traktoru
Dana Whiteová svědčila o soudu a zjistila, že „pan White se zjevně pokoušel říct pravdu, že však měl trochu nebo žádné prospěšné důkazy, které by mělo poskytnout ve vztahu k jakémukoli jinému druhu záležitosti než k otázkám rozmanitosti Rover.“
Soud zjistil, že „pan Bisping byl rovněž porozuměním účastníkem pana McGanna v plánu podvádět australské daňové úřady přeceněním nákladů pana Bispinga v roce 2010 a 2011“.
Post-e-maily a další korespondence mezi oslavami byla v důvodech reprodukována v plné výši
Další peněžní detaily se týkají světla, jako je Nagoya Grampus Dres sponzorství, za různé zápasy
Soud zabalil své rozhodnutí a poznamenal, že obvykle by nákup nákladů byl obvykle uskutečněn, protože z níže uvedených obav se soud opírá o udělení jejich nákladů:
V situaci to pomáhá oslavám uzavřít smlouvu o následných záležitostech, můj prozatímní pohled (s výhradou jakéhokoli typu navíc podání, které se mi obou strana mohou rozhodnout, aby mě učinila) je to, že správná metoda tAking péče o náklady na tuto akci doposud je předvedena žádná objednávka. Do jisté míry byl pan McGann úspěšnou stranou, protože pan Bisping je platící stranou. Avšak s ohledem na metodu, ve které pan McGann provedl tento soudní spory, se mi však zdá (jak říkám, s výhradou jakéhokoli typu přínosů, které může buď oslava učinit), že by bylo urážkou spravedlnosti koupit MR Bisping, aby vrátil jakýkoli typ části nákladů pana McGanna na akci. Vlastní chování pana Bispinga ve vztahu k tomuto soudnímu sporu však nedosáhlo společného, že soud má nárok od těch, kteří před ním přicházejí, do té míry, že v současné době (opět podléhá navíc stranám Příspěvky) Přemýšlejte o tom, že spravedlnost situace AS Roma Dres si zaslouží cenu ve prospěch pana Bispinga, a to i ve vztahu k problémům, o nichž se pan McGann snažil oklamat soud. Na tyto záležitosti jsem však nedosáhl konečného názoru, musí si oslavy toužit učinit navíc v souvislosti s nimi.
Poslední fascinující detail. Spousta právních bodů byla zvýšena nikde v rozsudku, že soud požádal, aby prozkoumal, zda byl Bispingův manažer licencován ve všech jurisdikcích, že hledal část příjmů Bisping. Jak již bylo dříve diskutováno, nepřítomná licence manažera pravděpodobně nemůže hledat takovou platbu, stejně jako to mohlo být pro bispingovou šanci.
reklama
Sdílejte toto:
Cvrlikání
Facebook
Takhle:
Jako načítání …
Příbuzný
Legální jídlo pro věřící vztahu k administrativě Michaela Bispinga May 18, 2017 s 1 komentářem
Michael Bisping a UFC žalovali za údajné útoky 25. 2017 s 1 komentářem
Atletická kompenzace používá k poskytnutí jednoho oka Michaela Bispinga „povolení“ k boji proti Jake Paulapril 20, 2022
je jedním z vynikajících nástrojů, které osvětlují témata, jinak udržované soukromé. Za tímto účelem konkurent platí i další smluvní podrobnosti, které se běžně objevují, když oslavy mají rozdíl na veřejném fóru soudnictví. Minulý měsíc se bývalý mistr střední váhy UFC Michael Bisping objevil hlavně na ztrátě konfliktu s jeho bývalým manažerem Anthonym McGannem. McGann žaloval…