E-mail právnička-Zuffa se dostal na pýchu „aby vypnul službu a získal své bojovníky pro UFC“
tento týden UFC Parent Business Zuffa, který je hluboko na podporu antimonopolního soudu, byl, byl Koupeno za účelem zveřejnění e-mailu právníka, který prochází metodou služeb společnosti pro nákup svého největšího soupeře v té době, Pride FC.
V srdci i duchem antimonopolního tvrzení lhát obvinění, že obviněný nezákonně vyloučí konkurenci o udržení podílu na trhu. E-mail, který žalobci určitě navrhují, uspokojí tuto agendu, jakož i Zuffa navrhne, že nevystaví nic víc než typickou servisní praxi, byl zakoupen, aby byl vytvořen navzdory námitkám Zuffa.
V nedávném rozsudku (LE v. Zuffa) soudce soudce Peggy Leen dodal dodržování důkladných komentářů při nařízení výroby e-mailu, který se Zuffa pokusil udržet důvěrné s prohlášením právního privilegia:
Při použití těchto zásad soud zjistí, že většina redigovaných odstavců v konfliktu v tomto hnutí není privilegována. Úplně první redigovaný odstavec se týká vyjednávacích pozic Pride FC, pravda, na které Pride na Zufě už nezávisí, než Zuffa důvěryhodná pýcha, a tato pýcha nechtěla, aby její služba při vyjednávání spojila žádný druh delšího druhu. Odstavec hlásí vyjednávací pozice stran a také sestává z žádné právní analýzy nebo rady. Druhý odstavec se týká funkce služby Zuffa pro akvizici – zabránit ostatním, aby se pýchali a získali pýchu, aby zavřeli službu a získali své bojovníky pro UFC. Sjedná se o vyjednávacím prostředí Pride, které vyústilo v rozhodnutí Zuffa o servisním rozhodnutí stanovit nízký práh pro náležitou péči, než nabídka skončila na obou stranách. Část poslední věty odstavce však souvisí s obavami klienta o právní záležitosti. V kontextu se zdá, že se jedná o právní problém, který klient i poradce diskutoval v očekávání, že se jednalo o důvěrnou komunikaci. Zůstávající komunikace se nespojuje s právními doporučeními požadovanými nebo poskytnutím Zuffa. Pan Pachal s ním během programu vyjednávání o službách souvisí s komunikací Pride. Pan Paschal jednoduše sloužil jako vedení této informace od hrdosti k jeho klientovi Zuffovi. Druhá komunikace se spojuje s průmyslovými metodami vyjednávacích stran a taktiky. Proto nejsou privilegované. Z vysvětlených důvodů,
Je zakoupeno hnutí žalobce na obtížnou oprávnění je uděleno, stejně jako Zuffa vytvoří e -mail Milbank žalobcům, kteří nejsou redukované odstavců v rozporu s Olympique Lyonnais Dres výjimkou posledního věty sporného odstavce dva, Kashima Antlers Dres který může zůstat redigován od „a vy vyjádření“ “ s koncem věty.
reklama
Sdílejte toto:
Cvrlikání
Facebook
Takhle:
Jako načítání …
Příbuzný
V novém soudu podání UFC dělá silnou situaci, proč musí bojovníci Unionizeaugust 10. 2018
Navrhovatelé jemné vyladění argumentů v UFC Anti závisí na soudním řízení 25. září 2018
UFC je nutná k zveřejnění příspěvků ukazující metody vyjednávání služeb v Anti záleží na kufříku Barcelona Dres 21. února 2017
tento týden UFC Parent Business Zuffa, který je hluboko na podporu antimonopolního soudu, byl, byl Koupeno za účelem zveřejnění e-mailu právníka, který prochází metodou služeb společnosti pro nákup svého největšího soupeře v té době, Pride FC. V srdci i duchem antimonopolního tvrzení lhát obvinění, že obviněný nezákonně vyloučí konkurenci o udržení podílu na trhu. E-mail,…